CANARIAS: ¿MODELO
ECONOMICO TURISTICO O PETROLIFERO?
Hay un tema latente en la actualidad política y que a tiempos aparece en los diarios quizás tapado por otras noticias tan importantes. El tema en cuestión es el de las prospecciones petrolíferas en Canarias. Un tema que me parece de suma importancia por que quizás es la confrontación entre dos modelos económicos distintos. Un modelo económico basado en el turismo y sostenible(o eso es lo que dicen) y otro basado en la extracción de petroleo, mas industrial y según el presidente de Canarias no sostenible o contaminante, que al caso es lo mismo, en el concepto de sostenibilidad cabe todo lo que se nos pueda ocurrir.
Dichas prospecciones son principalmente pruebas para averiguar si en las aguas colindantes de las islas Canarias existen reservas de gas o petroleo. En concreto a unos 60 Km de las islas de Fuerteventura y Lanzarote . Se estima que dichas reservas podrían contar con unos 38 millones de barriles cada año o el equivalente a un 10%-15% del consumo de energía del país. Lo cual seria bastante beneficioso debido a que habría en España una bajada considerable de los combustibles al contar con una fuente de energía propia que pueda paliar esa caída del 15% de la importación de petroleo que antes se le compraba a Irán y que debido a los embargos internacionales dejo de comprarse, hecho que ha provocado en los últimos años unas subidas en los precios del petroleo generales. Todo ello ademas supone la creación de unos 5.000 empleos. Se da por tanto la paradoja que
Tenemos el problema por otro lado que se opone una economía turística que constituye un 75% de la industria de Canarias así como la mayor fuente de contratación, mas teniendo en cuenta que Canarias es uno de los destinos turísticos preferidos por parte de los turistas que vienen a España, un total de 10 millones en el año anterior según datos oficiales del gobierno de Canarias. Esto hace de este sector uno de los mas prometedores en cuanto a contratación.
Pero cuando hablamos de la oposición de Canarias hacia las prospecciones petrolíferas hablamos de la oposición no solo por parte de grupos ecologistas, si no también por parte del propio gobierno de Canarias a la cabeza de su presidente Paulino Rivero que proviene del partido Coalición Canaria. Dicho gobierno ha planteado la posibilidad de referéndum aunque actualmente esta en suspenso a instancias de lo que establezca el Tribunal Constitucional. El problema es que aquí nos hayamos ante una coyuntura bastante complicada ya que Paulino Rivero esta usando dicha confrontación como una forma mas de una política de radicalización que lleva desde las elecciones de 2011, principalmente por que ve como de acuerdo a los resultados de las anteriores elecciones generales de 2011 y autonómicas, Coalición Canaria no ha hecho mas que bajar en cuanto a votos y por tanto tiene el problema necesita de una política de radicalización como la que le esta funcionando a otros partidos nacionalistas, ello se observa en que antes de las elecciones generales de 2011 y cuando ya Zapatero proyecto las prospecciones que mas tarde las dejo en suspenso, Paulino Rivero estableció su acuerdo con dichas prospecciones. Una vez pasadas las ultimas generales y autonómicas, este tiene que gobernar con PSOE en el gobierno Canario, teniendo el problema que por aritmética de voto en Canarias son precisamente Fuerteventura y Lanzarote las que le podrían dar una victoria para gobernar solo. Por tanto se observa aquí un cambio radical por la situación electoral mas que por razones de tipo ambiental que ademas se observa en el tipo de lemas que afirma Paulino Rivero como es el de `` Las petrolíferas no dan trabajo y inversiones, el turismo si´´. Habría que tener cuidado con el uso demagógico que se puede hacer de dicho referéndum ya que la pregunta que se contempla poner en el referéndum versa sobra si se estaría de acuerdo en un cambio de modelo económico para Canarias. Demagógico en la medida que una economía turística y petrolífera no son incompatibles. Pero analizándolo también desde una perspectiva general y teniendo en cuenta que si hubiese petroleo, esto afectaría a los bolsillos de todos los españoles y canarios, canarios que deben recordar que si mantienen muchos servicios públicos es gracias al dinero de los españoles. Pero también pongo otro punto de debate al asunto: ¿Que pasaría si Marruecos descubre antes el petroleo y lo explota?. ¿Tendría mas medidas de seguridad que si lo hiciera España?. ¿Y si lo explota Marruecos y hay un accidente?¿Tendría culpa España por no haberse adelantado?.
Por tanto como conclusión, observo mucha demagogia en el asunto y mucha manipulación por que ante los medios, lo verde siempre es mas atractivo al publico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario