La lengua de madera

LA LENGUA DE MADERA.

Hoy vamos a hablar de un termino que conforme valláis leyendo os va a ir sonando a todos, es lo que se llama como ``La lengua de madera´´. Digo que os irá sonando por que muchos de los que leéis este artículo seguro que alguna vez habéis pensado en esos discurso tan recargados y elocuentes que pronuncian los políticos en España y que luego no dicen nada o esos debates televisivos, donde el político de turno no dice nada. Todo eso no surge derrepente, si no que viene de mucho antes, y es lo que voy a explicar a continuación.




La lengua de madera o ``Langue de bois´´. Una expresión o técnica oratoria muy común en el mundo político. Es un tipo de lenguaje pomposo, engañoso, técnico y a su vez muy persuasivo para desviar la atención de los temas importantes y hablar sin decir nada.


Este tipo de técnica, esta basada principalmente como hemos dicho anteriormente en la creación de un lenguaje pomposo en lo exterior pero vacío en lo interior. Se destaca por una serie de características en sus discursos: El uso de palabras o frases en modo pasivo para evitar la responsabilidad, No hay una información veraz y por tanto no se puede contradecir retóricamente,uso de falacias y informaciones falsas, omisiones intencionadas, etc..Discurso prefabricado y desconectado de la realidad.




Estas son algunas de sus características generales pero cuando hablamos de la forma en la que surge de manera generalmente aceptada aunque no irrefutable en 1953 a partir de un refugiado polaco del régimen soviético que escribió un libro en el que expresó la siguiente frase: ``Gritará de desesperación, porque sabe que lo que escribe es madera´´. Por otro lado también en 1961 en un artículo que se refiere a China establece lo siguiente: ``La lengua de madera utilizada por el partido traduce, como toda lengua ritual, un rechazo o una impotencia para formular la realidad de los hechos»´´. Posteriormente y con el paso de los años en los numerosos estudios que se realizaron en el campo de la oratoria en Europa occidental, se reflejaba como un término apegado a la ideología comunista, aunque en los años 80 empezó poco a poco a penetrar en las democracias de Europa occidental.


En un artículo escrito por Orwell en 1946 ``Politcs and the english´´ vemos una serie de características de esta lengua que se dan en los años 80 como por ejemplo:

• Metáforas muertas e impersonales que no se refieren a nadie.
  
• Frases pomposas y muy recargadas que no dicen nada uso vago de términos políticos que no dicen por si mismos nada.
  
• Lenguaje inexpresivo, repetitivo y con argumentos sin fin para no decir nada.
  

Actualmente esto esta adquiriendo nuevas características entre otras cosas por lo siguiente:

• Actualmente y con la importancia cada vez mas grande del mercado económico, el lenguaje político adquiere un cariz muy técnico en la medida que cada vez mas se usa un lenguaje de tipo económico-científico para representar realidades lógicas que no son reales o que se pretenden disfrazar. Ej: Una famosa frase que decía Zapatero `` España sufre un crecimiento negativo en la tasa de paro´´.
  
• Uso de eslóganes que atraigan así como de un lenguaje cada vez mas adaptado a los medios de comunicación. Los actos pequeños de los partidos y las estructuras de los partidos cada vez tienen menos importancia por lo que se crea un lenguaje dirigido a todo el mundo y no solo al publico de una acto político.
  
• Un uso de ciertos tópicos propios de hoy en día como la lucha contra las desigualdades en la cual surge un abuso de ciertos tópicos lingüísticos descontextualizados de su momento referido a la desigualdad social. Ej: Aquella famosa frase de ``Miembros y miembras´´. Es decir, se esta abusando de un término que pretende una igualdad, en un contexto en el cual lingüísticamente no existe la palabra ``miembra´´. Se saca un término igualitario para hacer otro que no dicen nada. Esto sería eso que llaman comúnmente en España como ``Lenguaje correcto´´.
  

A continuación os pongo aquí un simulador de lengua de madera, donde si empezáis desde la primera casilla de la izquierda y combináis con cualquier otra casilla, podéis hacer un discurso pomposo sin decir nada, lo mejor de todo, es que podéis hacerlo durante todo el tiempo que os de la gana de manera que el cuadro este nunca acabaría si hicierais un discurso.

1	2	3	4
Damas y caballeros, amigos todos.	La coyuntura actual	debe integrarse en la finalidad global	de un proceso dirigido hacia la libertad.
Estoy realmente convencido de que	la situación de exclusión que sufren algunos de ustedes	obliga a pensar en un aumento de la eficacia	de un proceso dirigido hacia la igualdad.
Sepan desde ahora que lucharé por conseguir que se admita que	la agudeza de los problemas de la vida cotidiana	interroga al ciudadano que soy y nos obliga a todos a ir hacia adelante por la vía	de una reestructuración social en la que cada uno podrá encontrar por fin su dignidad.
Por otra parte, hoy puedo afirmar con conocimiento de causa que	la voluntad feroz de sacar a nuestro país de la crisis	tiene como consecuencia obligatoria la urgente necesidad	de una valorización sin conseciones de nuestras características específicas.
Quiero manifestar aquí mi férrea determinación a proclamar con voz bien alta que	el esfuerzo prioritario a favor de la precaria situación de los excluídos	potencia mi deseo incontenible de avanzar en el sentido	de un plan que corresponda realmente a las exigencias legítimas de todos.
He defendido durante mucho tiempo (permítanme recordarles) la idea de que	el particularismo debido a nuestra historia única	debe conducirnos a la elección realmente imperativa	de unas rápidas y efectivas soluciones correspondientes a los grandes ejes sociales prioritarios.
Y declaro plenamente consciente y con total convicción que	la aspiración más que legítima de cada uno al progreso social	hace de las preocupaciones de la población la base para la elaboración	de un programa más humano, más fraternal, y más justo.
Y ciertamente no serán ustedes, mis queridos compatriotas, quienes me contradecirán si les digo que	la necesidad de responder a las inquietudes diarias de todos ustedes, tanto jóvenes como ancianos,	implica una misión, en síntesis, de las más estimulantes para mí: la elaboración	de un proyecto portador de verdaderas esperanzas, especialmente para los más desfavorecidos.
Queridos compañeros:	la realización de las premisas del programa	nos obliga a un exhaustivo análisis	de las condiciones financieras y administrativas existentes.
Por otra parte, y dados los condicionamientos actuales	la complejidad de los estudios de los dirigentes	cumple un rol escencial en la formación	de las directivas de desarrollo para el futuro.
Asimismo, es de destacar que	el aumento constante, en cantidad y en extensión, de nuestra actividad	exige la precisión y la determinación	del sistema de participación general.
Sin embargo no hemos de olvidar que	la estructura actual de la organización	ayuda a la preparación y a la realización	de las actitudes de los miembros hacia sus deberes ineludibles.
De igual manera,	el producto de nuestro esfuerzo combinado	garantiza la participación de un grupo importante en la formación	de las nuevas proposiciones.
La práctica de la vida cotidiana prueba que	el nuevo modelo de actividad de la organización,	implica, necesariamente, un análisis certero	de las nuevas condiciones imperantes.
No es indispensable argumentar la significación de estos problemas,	nuestra actividad de información y propaganda	facilita la creación	del sistema de formación de cuadros que corresponda a las necesidades.
Las experiencias ricas y diversas muestran que	el reforzamiento y desarrollo de las estructuras	obstaculiza la apreciación de la importancia	de la significación de lass condiciones actuales.
El afán de organización, pero sobre todo,	la consulta con los numerosos militantes	ofrece un ensayo interesante de verificación	del modelo de desarrollo.
Los superiores principios ideológicos, condicionan que	el inicio de la acción general de formación de las actitudes	implica el proceso de reestructuración y modernización	de las formas de acción coyunturales.
Incluso, bien pudieramos atrevernos a sugerir que	un relanzamiento específico de todos los sectores implicados	habrá de significar un auténtico y eficaz punto de partida	de las básicas premisas adoptadas.
Es obvio señalar que	la superación de experiencias periclitadas	permite en todo caso explicitar las razones fundamentales	de toda una casuística de amplio espectro.
Pero pecaríamos de insinceros si soslayasemos que	una aplicación indiscriminada de los factores confluyentes	asegura, en todo caso, un proceso muy sensible de inversión	de los elementos generadores.
Por último, y como definitivo elemento esclarecedor, cabe añadir que	el proceso consensuado de unas y otras aplicaciones concurrentes	deriva de una indirecta incidencia superadora	de criterios ideológicamente sistematizados en un frente de actuación.

Javier P. Bautista.