Estamos tan acostumbrados a escuchar la palabra democracia en nuestros días; que muchos creen que si ésta no existe, solo existiría la dictadura. Pero no es cierto, y es que hay una forma de gobierno que no tiene por qué ser de uno solo, pero tampoco es exactamente lo que tenemos "ahora".
¿En qué se basa esa tal "tecnocracia"?
Proviene del griego "tecne" que significa arte o técnico y el ya conocido "kratos" como "gobierno". En otras palabras, sería el gobierno de los técnicos, o de los mejores preparados.
La base es clara: los mejores en cada puesto son los que llevarán adelante al país mediante un gobierno de los intelectuales (a muchos nos sonará el capítulo de Los Simpsons sobre lo mismo).
¿Qué sentido tiene?
La lógica de nuevo aplastante: el presidente del gobierno será la persona que mejor preparada se encuentre en cuanto a todas las materias del gobierno central.
A su vez, en cada ministerio, ese ministro será de nuevo el más capaz en el tema determinado.
¿Cómo se elegirían a estas personas?
Mediante oposición, por supuesto libre, y siendo el mismo examen para todos. No hay subjetividad en el asunto; los que mejores notas tengan serían los elegidos.
¿No sería antidemocrático?
Hay una variante de lo que ya he ido mencionando, en la cual una vez se hace una bolsa con los mejores resultados de las pruebas para cada puesto; el pueblo podría elegir a los que creyera que más se acercan a sus deseos. De tal manera, la democracia existiría, también la soberanía del pueblo; pero no podrían llegar personas que no estuvieran preparadas y que por lo tanto se presupone no lo deberían hacer tan bien como otras.
¿Se acabarían las ideologías?
Desde el punto de vista de la tecnocracia, las ideologías son un error. Una sola no da la respuesta a todas las cuestiones que nos podemos llegar a plantear, y no tiene sentido que por el hecho de creer de una determinada manera; no escojamos la mejor opción para el pueblo.
Porque si democracia es el gobierno del pueblo; ¿no tendrían que hacerse las políticas que mejor le vinieran al pueblo en su conjunto? Esto ha hecho que muchas críticas vayan en contra de la tecnocracia por ser claramente utilitarista al más estilo Bentham. Las minorías.... contarán en su pequeño margen.
¿Antecedentes de la tecnocracia?
Ya en la Antigua Grecia, los filósofos eran esas personas capaces, que podrían solucionar de la mejor manera posible cualquier cosa que ocurriera en sus pueblos. Personas con mucha lógica, oratoria y capacidad de acción; lejos de prejuicios y abiertos a todo.
¿Conclusión?
Tecnocracia no significa olvidarse del voto y de la democracia. El gobierno de los intelectuales debería dar la mejor respuesta a los problemas que se nos presenten en el país, y ello desde la objetividad de diversas pruebas para que todo aquel que quiera pueda llegar a presentarse y optar por uno de los mejores puestos del país.
En la tecnocracia, los sueldos serían mayores que en la actual democracia, pues si bien en la democracia pudiera llegar cualquier persona aún sin preparación suficiente; en la tecnocracia, solo los mejores se auparían en lo más alto, y permitirían mediante sus políticas un mayor bienestar a la población.
La gente escucha tecnocracia y sin saber qué es, ya critica. Seamos abiertos.....
Antonio Valle Padilla
No hay comentarios:
Publicar un comentario